Călin Georgescu nu este văzut ca o variantă viabilă pentru funcția de premier, potrivit europarlamentarului AUR Gheorghe Piperea. Acesta a explicat că, potrivit Constituției, desemnarea aparține lui Nicușor Dan, iar acesta nu ar avea motive să facă o astfel de alegere.
Piperea a avertizat că o astfel de decizie ar genera nemulțumiri și a subliniat dificultățile pe care le-ar presupune colaborarea cu Georgescu.
Relația AUR – Georgescu, între deschidere și distanțare
„Nu va accepta nimeni să-l pună premier pe domnul Georgescu. Nicușor Dan e cel care desemnează, are, conform Constituției, această atribuție. Nu-l va desemna și o să iasă iarăși cine știe ce supărare publică în ce-l privește. În al 2-lea rând, nu cred că se poate colabora cu domnul Georgescu. Nu este un om de echipă. Pentru el nu există partide politice sau, mă rog, există, dar sunt altceva decât modul în care vrea să facă el politică și istorie”, a declarat Gheorghe Piperea pentru Gândul.
Europarlamentarul a punctat și faptul că există o mare parte din societate nemulțumită de partidele politice, considerându-le consumatoare de bani publici fără rezultate clare. Acesta a arătat că, din acest motiv, Georgescu ar putea fi privit cu simpatie de oameni, însă nu ar reuși să formeze o echipă politică în adevăratul sens al cuvântului.
„Sunt foarte mulți oameni care detestă partidele politice pentru că consumă, ca niște termite, niște bani de la stat pe tot felul de proiecte și pe tot felul de ciudățenii, inclusiv pentru alegeri, care sunt finanțate aproape în totalitate din bani publici, nu din donații și din împrumuturi, că donațiile, văd că și ele, deși ar trebui să fie daruri, se restituie celor care au făcut donațiile”, a spus Piperea.
El a adăugat că, deși relațiile dintre AUR și Georgescu nu s-au schimbat fundamental, acesta pare să nu mai fie interesat de implicarea directă în viața politică.
„Eu cred că sunt aceleași relații ca și până acum, doar că, din perspectiva domnului Georgescu, eu îl văd ca pe un om care nu vrea să mai fie implicat în politică. Vrea să fie lăsat în pace”, a subliniat Piperea.
În ciuda rezervei exprimate, Gheorghe Piperea a menționat că o parte din societate are nevoie de lideri cu profilul lui Călin Georgescu, capabili să transmită încredere și să încurajeze oamenii în momente dificile. Prezența acestuia la Broșteni a fost văzută ca un semn că există încă persoane care îl percep ca pe o figură capabilă să inspire.
„O parte din popor are nevoie de un lider de acest gen, carismatic, care să-i susțină momentele grele. Dar n-a fost ca și când s-ar fi reunit cu AUR”, a precizat europarlamentarul.
Din partea AUR, Piperea a explicat că există încă deschidere față de Georgescu, inclusiv din partea lui George Simion. Totuși, acesta a subliniat că răspunsul nu vine din aceeași direcție, pentru că Georgescu nu ar mai fi dispus să revină în prim-planul politic.
„Din partea AUR, minus eu, probabil și din partea lui Simion, toată deschiderea în continuare pentru domnul Georgescu. În partea cealaltă însă, la domnul Georgescu nu e aceeași deschidere. Și eu zic că, dacă omul spune: «lăsați-mă în pace» cel puțin o vreme, trebuie să-l lăsăm în pace”, a arătat Piperea.
Europarlamentarul a recunoscut că, dacă subiectul ar ajunge în discuție la nivelul conducerii partidului, majoritatea ar vota pentru ca Georgescu să fie propus premier. El a precizat însă că personal se va abține sau chiar va vota împotrivă, considerând că o astfel de alegere ar fi o oportunitate pierdută pentru formațiune.
„Dacă se pune problema asta în organele de conducere ale partidului, cu siguranță că votul majoritar va fi să-l propună pe el, dar eu o să mă abțin sau chiar o să votez împotrivă. De ce? Pentru că consider că este o pierdere de oportunitate să-l propui pe Georgescu”, a conchis Gheorghe Piperea.
